CHP’Lİ BÜLBÜL, TAYFUN KAHRAMAN’A YAPILAN İŞKENCEYİ MECLİS GÜNDEMİNE TAŞIDI

CHP Aydın Milletvekili ve TBMM Adalet Komisyonu CHP Grup Sözcüsü Süleyman Bülbül, MS hastası olan Gezi hükümlüsü, şehir plancısı Tayfun Kahraman’a cezaevi nakil aracında uygulanan işkence ve kötü muameleyi TBMM gündemine taşıdı. CHP’li Bülbül, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a, “İşkence ve kötü muamele fiillerini gerçekleştiren personeller hakkında bakanlığınızca idari ve adli yönden soruşturma başlatılmış mıdır? Görevliler hakkında ‘soruşturma izni verilmemesi’ kararı verildiği iddiası doğru mudur?”CHP Aydın Milletvekili ve TBMM Adalet Komisyonu CHP Grup Sözcüsü Süleyman Bülbül, MS hastası olan Gezi hükümlüsü, şehir plancısı Tayfun Kahraman’ın ağustos ayında tedavi amacıyla hastaneye nakledildiği cezaevi aracında bileklerini sıkıştıran kelepçe ile sıcakta aracın içinde uzun süre bekletildiği görüntülerin ardından konuyu TBMM gündemine taşıdı. CHP’li Bülbül, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde şunları kaydetti:“Gezi Davası nedeniyle Silivri Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan Tayfun Kahraman’ın ağustos ayında tedavi amacıyla hastaneye nakledildiği cezaevi aracı görüntüleri basına yansımıştır. Görüntülerde, bileklerini sıkıştıran kelepçenin gevşetilmeyip sıkıldığı, sıcakta aracın içinde uzun süre bekletildiği ve devamında fenalaştığı görülmektedir. MS hastalığı ile mücadele eden Tayfun Kahraman’ın bu hastalık nedeniyle normal bir insana göre hassas olduğu, darbelere karşı dayanıksız olduğu, bu durumun raporlarla sabit olduğu ve tüm personellerin de bu konuda bilgi sahibi olduğu bilinmektedir.“SORUŞTURMA BAŞLATILMAŞ MIDIR”Söz konusu işkence ve kötü muamele fiillerini gerçekleştiren personeller hakkında bakanlığınızca idari ve adli yönden soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmış ise söz konusu tahkikat ne aşamadadır? Şayet soruşturma başlatılmamış ise gerekçesi nedir?“SORUŞTURMA İZNİ VERİLMEDİĞİ DOĞRU MU?”Söz konusu görüntülere sebebiyet veren personel ile ilgili olarak Silivri Kaymakamlığı’nın ‘ön inceleme’ safhasında, ‘kanun ve mevzuatın verdiği yetkiler çerçevesinde hareket ettikleri’ iddiasıyla görevliler hakkında ‘soruşturma izni verilmemesi’ne karar verdiği iddiası doğru mudur? Şayet doğru ise bu karara savcılık tarafından itiraz edilmiş midir?”