Belediye, yangın tarihinin çarpıtıldığını ve gerçeğe aykırı haberlerle kamuoyunun yanıltıldığını savunarak, bazı yayın sorumluları ile bir belediye meclis üyesi hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu duyurdu.
Aydın Büyükşehir Belediyesi İtfaiyesinin talebi üzerine yangın söndürme çalışmalarına su taşıyarak destek verdiklerini belirten Didim Belediyesi, ASKİ tarafından 160 bin 93 lira 8 kuruş kaçak su kullanım bedeli tahakkuk ettirilmesine tepki gösterdi. Belediyeden yapılan açıklamada, olayın 24 Temmuz'da gerçekleştiği yönündeki iddiaların resmî belgelerle çeliştiği savunuldu.
“YANGINA MÜDAHALE ETTİK, KAÇAK SU BEDELİ ÇIKARILDI”
Didim Belediye Başkanlığı tarafından yapılan yazılı açıklamada, 29 Temmuz 2026 tarihinde meydana gelen yangına Aydın Büyükşehir Belediyesi İtfaiyesinin talebi doğrultusunda belediyeye ait araçlarla su taşındığı belirtildi.
Açıklamada, yangın söndürme çalışmalarına verilen desteğin ardından ASKİ tarafından kaçak su kullanım bedeli çıkarıldığı ifade edilerek şu bilgilere yer verildi:
“29 Temmuz 2026 tarihinde meydana gelen yangına, Aydın Büyükşehir Belediyesi İtfaiyesinin talebi doğrultusunda Belediyemize ait araçlarla su taşınarak yangın söndürme çalışmalarına destek sağlanmıştır. Ancak bu müdahalenin ardından ASKİ tarafından, Belediyemize ait aracın yangın hidrantından su dolumu yaptığı gerekçesiyle Belediyemize 160.093,08 TL tutarında kaçak su kullanım bedeli tahakkuk ettirilmiştir.”
“ASKİ'NİN KENDİ BELGESİ 29 TEMMUZ'U GÖSTERİYOR”
Konunun basına yansımasının ardından bazı yayın organlarında su dolumunun 29 Temmuz'da değil, 24 Temmuz'da gerçekleştiğinin ileri sürüldüğünü belirten belediye yönetimi, söz konusu iddialara resmî belgeleri gerekçe göstererek karşı çıktı.
Belediyenin tarihleri değiştirdiği ve gerçeğe aykırı tutanak düzenlediği yönündeki suçlamaların kabul edilemez olduğu belirtilen açıklamada şu ifadeler kullanıldı:
“Oysa ASKİ tarafından Belediyemize gönderilen yazıda, söz konusu su dolumuna ilişkin tespit tarihinin 29.07.2026 olduğu açıkça belirtilmektedir. Ayrıca yangının 29 Temmuz tarihinde meydana geldiği, Aydın Büyükşehir Belediyesi İtfaiyesi tarafından düzenlenen resmî olay raporuyla da sabittir. Dolayısıyla haberlerde ileri sürülen 24 Temmuz tarihi, ilgili kurumların kendi resmî belgeleriyle çelişmektedir.”
BELEDİYE MECLİS ÜYESİNE DE SUÇ DUYURUSU
Didim Belediyesi, tartışmalara konu olan haberlerin bir belediye meclis üyesi tarafından da sosyal medyada paylaşılarak yaygınlaştırıldığını öne sürdü.
Belediyeden yapılan açıklamada, ilgili yayın sorumluları ve söz konusu belediye meclis üyesi hakkında yargı yoluna başvurulduğu duyuruldu.
Açıklamada, “Belediyemize ve Belediye Başkanımıza yönelik gerçeğe aykırı ve iftira niteliğinde olduğu değerlendirilen isnatlar ile halkı yanıltıcı bilgilerin alenen yayılması ve bu yolla kamuoyunda olumsuz bir algı oluşturulmaya çalışılması gerekçeleriyle, ilgili yayın sorumluları ve söz konusu Belediye Meclis Üyesi hakkında Belediye Başkanlığımız ve Başkanımız adına Cumhuriyet Başsavcılığına ayrı ayrı suç duyurusunda bulunulmuştur” denildi.
“ELEŞTİRİ HAKKI GERÇEKLERİN ÇARPITILMASINA GEREKÇE OLAMAZ”
Didim Belediyesi, basın ve ifade özgürlüğüne saygı duyduklarını ancak gerçeğe aykırı olduğunu değerlendirdikleri yayınlar karşısında hukuki haklarını kullanacaklarını vurguladı.
Belediye Başkanlığı açıklamasında şu ifadelere yer verildi:
“Basın ve ifade özgürlüğü kapsamında yapılan her türlü eleştiriye saygı duyuyoruz. Ancak eleştiri hakkı, gerçeklerin çarpıtılmasına, dayanaksız ithamlarla kişi ve kurumların hedef alınmasına ve kamuoyunda gerçeğe aykırı bir algı oluşturulmasına gerekçe olamaz.”
BELGELERİ VE YANGIN FOTOĞRAFLARINI PAYLAŞTILAR
Didim Belediyesi, kamuoyunda oluşan tartışmalara açıklık getirmek amacıyla ASKİ tarafından gönderilen yazının ve belediye ekiplerinin 29 Temmuz tarihinde yangına müdahalesini gösterdiği belirtilen fotoğrafların açıklamaya eklendiğini bildirdi.
Öte yandan, ASKİ tarafından tahakkuk ettirilen 160 bin 93 liralık kaçak su kullanım bedelinin hukuki ve idari akıbeti ile belediyenin yaptığı suç duyurularına ilişkin süreç merak konusu oldu.
Yorum yaz
Yorumları göster0 yorum
Yorumu bildir