Gençlik ve Spor Bakanlığı’ndan Kuyucak’a çifte standart

Belediye Başkanı Uğur Doğanca'nın kamuoyuna duyurduğu karar, “Sporu ve gençliği desteklemekle görevli Bakanlık, hizmet veren bir belediyenin önünü neden kesiyor?” sorusunu gündeme taşıdı.

Kuyucak Belediyesi tarafından sosyal, kültürel ve sportif etkinlikler için kullanılan Gençlik Merkezi Sosyal Tesisleri'nde belediye hizmetlerinin sona ereceği açıklandı. Gençlik ve Spor Bakanlığı ile belediye arasında yapılan protokolün uzatılmaması nedeniyle 9 Ekim 2026 Cuma gününden itibaren belediye tarafından hizmet verilmeyeceği bildirildi. Kararın gerekçesinin kamuoyuyla paylaşılmaması ise beraberinde çifte standart tartışmasını getirdi.

GENÇLİĞE DESTEK SÖYLEMİ KUYUCAK'TA NEDEN KARŞILIK BULMADI?

Türkiye genelinde gençlerin spora yönlendirilmesini, sosyal faaliyetlere katılmasını ve spor tesislerinin etkin kullanılmasını hedefleyen Gençlik ve Spor Bakanlığı'nın Kuyucak'taki protokolü neden uzatmadığı merak konusu oldu.

Kuyucak Belediyesi'nin çocuklara ve gençlere yönelik faaliyetlerine ev sahipliği yapan sosyal tesislerde belediye hizmetlerinin sona erecek olması, Bakanlığın gençlik ve spor politikalarıyla alınan karar arasındaki çelişkiyi gündeme getirdi.

Bir yandan gençlerin sosyal ve sportif faaliyetlere katılımının artırılması hedeflenirken diğer yandan mevcut bir tesisin belediye tarafından kullanılmasına olanak sağlayan protokolün uzatılmaması soru işaretlerine neden oldu.

ÇİFTE STANDART TARTIŞMASI BAŞLADI

Gençlik ve Spor Bakanlığı'nın farklı belediyelerle yürüttüğü iş birlikleri ve tesis kullanımına ilişkin uygulamaları, Kuyucak'ta alınan kararın ardından yeniden tartışma konusu oldu.

Kuyucak Belediyesi ile yapılan protokolün hangi gerekçeyle uzatılmadığı açıklanmazken, aynı koşullardaki diğer belediyelere de benzer uygulamaların yapılıp yapılmadığı sorusu gündeme geldi.

Kararın bütün belediyeler için geçerli objektif kriterlere mi dayandığı, yoksa Kuyucak'a özgü bir uygulama mı olduğu konusunda Bakanlıktan açıklama beklenmeye başlandı.

BEDELİNİ KUYUCAKLI ÇOCUKLAR MI ÖDEYECEK?

Kuyucak Belediye Başkanı Uğur Doğanca imzasıyla yayımlanan duyuruda, Gençlik ve Spor Bakanlığı ile belediye arasındaki protokolün uzatılmadığı ve 9 Ekim'den itibaren tesiste belediye tarafından hizmet verilmeyeceği açıklandı.

Kararın ardından çocukların ve gençlerin yararlandığı hizmetlerin nasıl sürdürüleceği sorusu da gündeme geldi.

Sosyal belediyecilik anlayışı kapsamında yürütülen faaliyetlerin devamlılığı konusunda belirsizlik oluşurken tesisin bundan sonraki süreçte hangi kurum tarafından işletileceğine ilişkin herhangi bir bilgi paylaşılmadı.

BAKANLIK NEDEN SESSİZ?

Kuyucak'ta yaşanan gelişmenin ardından gözler Gençlik ve Spor Bakanlığı'na çevrildi.

Protokol neden uzatılmadı? Kuyucak Belediyesi'nin tesiste hizmet vermeyi sürdürmesi için alternatif bir çözüm üretildi mi? Tesisin geleceğine ilişkin nasıl bir planlama yapıldı? Benzer protokollerde bütün belediyelere aynı kriterler mi uygulandı?

Yanıt bekleyen bu sorular, kararın kamu yararı açısından yeniden değerlendirilmesi gerektiği tartışmasını da beraberinde getirdi.

GENÇLİĞİN TESİSİ SİYASİ TARTIŞMALARIN GÖLGESİNDE KALMAMALI

Kamu kaynaklarıyla oluşturulan tesislerin öncelikli amacının vatandaşlara hizmet sunmak olduğu gerçeği, Kuyucak'taki gelişmeyle bir kez daha gündeme geldi.

Gençlik ve Spor Bakanlığı'nın protokolü uzatmama kararının gerekçesini açıklamaması, uygulamanın eşitlik ve kamu yararı ilkeleri açısından sorgulanmasına neden oldu.